تعلل در تعیین شهردار کرج جایز نیست

به گزارش پایگاه خبری دیده بان البرز، جواد چپردار رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای اسلامی شهر کرج در نطق پیش از دستور هفتاد و یکمین جلسه رسمی شورای اسلامی شهر کرج ضمن تبریک فرا رسیدن هفته دفاع مقدس گفت: یک سال و یک ماه از آغاز به کار شورای دوره ششم می گذرد، بررسی عملکرد شورا و مدیریت شهری در این مدت وجوهی دارد که بی تردید دفاع، نقد و بررسی هر وجه از آن راهگشا خواهد بود.

وی ادامه داد: وجه اول بروز رسانی و تسریع پروژه های قطار شهری و بزرگراه شمالی، تکمیل پروژه ها و جذب حداکثری بودجه های عمرانی، پیش بینی و تامین ردیف مرکزی، مناطق و سازمان ها در اقدامات فرهنگی، آموزشی، عمرانی و شهرسازی در بودجه سال جاری و مصوبات سفر ریاست جمهوری مرتبط با مدیریت شهری، اقداماتی بود که بنا بر وظیفه توفیق تحقق آن را داشته ایم.

رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای اسلامی شهر کرج افزود: طرح مشارکت وزارت راه و شهرسازی و مدیران عامل بانک ها، لوایح و مصوبات موثر در ۷۰ جلسه رسمی و علنی، مشارکت در پروژه های استان و اجرای تعهدات سنواتی در ادوار شورا و شهرداری، تعاملات نهایی در توافقات باقی نیز از دیگر اقدامات انجام شده در این راستا بود.

چپردار، بهره مندی از مصوبات استانی، بارگذاری و ارزش های افزوده بر املاک و احصای مطالبات مالی و تهاتری، ساماندهی حقوق و جذب نیروهای انسانی،بررسی نهایی طرح تفضیلی و بررسی و اصلاح اساسنامه سازمان ها را از دیگر اقداماتی برشمرد که شورای اسلامی شهر کرج طی مدت آغاز فعالیت خود تاکنون توفیق تحقق آن را داشته است.

وی به وجه دوم عملکرد شورای ششم اشاره کرد و یادآور شد: انتخاب مصادیق سرپرستی، مدیریت های عالی شهرداری، نظارت در انتخاب و عملکرد مدیریت های میانی که ‌نتایج ارزیابی یک ساله عملکرد، بدیهی است و در برخی از موارد طرح، انتقادات به جاست و در این وجه تذکرات مدیران عالی، بزرگان و دلسوزان استان را باید جدی تلقی کرد و در جبران کاستی ها، فرصت ها را غنیمت دانست و با عذر خواهی از مردم و فارغ از حواشی یا منفعت طلبی و با وحدت و تمرکز در متن، تلاش ها در کار را مضاعف کرد.

فرصت انجام امور شهرداری و جبران قصور جاری به سرعت سپری می شود

رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای اسلامی شهر کرج تصریح کرد: در اصلاح این وجه، از سرپرست شهرداری که برابر قانون تمام تکالیف شهردار منتخب را به عهده دارد درخواست دارم و به جهت اهمیت موضوع تذکر می دهم ارزیابی یک سال از فعالیت مدیران بررسی و احصا شده و فرصت انجام امور شهرداری و جبران قصور جاری نیز به سرعت سپری می شود.

چپردار بیان کرد: ضرورت دارد تا با رعایت شایسته سالاری و شرط کارآمدی به قدر حداقلی، ارزیابی نهایی برخی از معاونت ها یا مدیریت های بلااثر، ناکارآمد و غیرتخصصی را در دستور کار قرار دهید؛ بدیهی است تعلل بیش از این جایز نیست. البته اعضای شورا، هیئت رئیسه و کمیسیون های جدید در آغاز سال دوم نیز می بایست با آسیب شناسی و بهره مندی از تجربه سال قبل، استمرار موفقیت و جبران خطا را در اولویت تکالیف جاری و آتی قرار دهیم که بی تردید خودم را مقدم به این تذکر می دانم.

عضو شورای شهر کرج در بخش دیگری از سخنانش به پروسه انتخاب شهردار اشاره و گفت: زمانی که چهار گزینه نهایی انتخاب شهردار با رای اکثریت اعضا نهایی شد با آنکه مسئولیت استعلام شرایط احراز و صلاحیت‌ گزینه منتخب طبق ماده ۸۰ آیین نامه شوراهای اسلامی و انتخاب شهرداران شهر های بالای ۲۰۰ هزار نفر به ویژه کلان شهرها بر عهده وزیر کشور است، تعیین صلاحیت نیز در پاسخ به استعلام وزیر کشور به عهده مقام عالی وزارت اطلاعات خواهد بود.

چپردار خاطرنشان کرد: به دلیل مصالح و ممانعت از تضییع وقت، طبق توافق با اعضای شورا از طریق مکاتبات محرمانه و مستند به عنوان رئیس شورا، بررسی شرایط احراز چهار گزینه را به مرکز پژوهش ها و صلاحیت ها را به مدیرکل اطلاعات استان تقدیم کردم تا در صورت پاسخ مکاتبات ارسالی در موعد مقرر در جلسه غیرعلنی شورا و در انتخاب گزینه نهایی مورد بهره برداری واقع شود.

وی ادامه داد: گزارش مرکز پژوهش ها در احراز مقدماتی ارائه و طرح شد اما پاسخی عطف به مکاتبه از اطلاعات استان ارسال نشد. بعد از ارائه برنامه و استعفاهای صورت گرفته در صحن علنی شورا بین دو گزینه نهایی، آقای مجید سریزدی با اکثریت آراء به پیوست مصوبات و سوابق به عنوان شهردار منتخب، طبق قانون طی مکاتبه ای به وزیر کشور ارسال و در تاریخ نهم مرداد ۱۴۰۱ توسط دفتر وزارت تحویل و در دبیرخانه ثبت شد.

رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای اسلامی شهر کرج یادآور شد: توصیه و تذکر به حق مدیران عالی استان و بزرگان کلانشهر کرج در تثبیت مدیریت شهری، تسریع و تعیین تکلیف نهایی گزینه شهردار منتخب به مکاتبه مقام عالی وزارت کشور مربوط است، شورای اسلامی شهر به تکالیف قانونی در موعد مقرر اقدام کرده و از این بابت مسئولیتی ندارد.

تعیین تکلیف نهایی شهردار منتخب بسیار ضروری است

چپردار عنوان کرد: از آنجا که مکاتبات اداره کل بازرسی و حقوقی وزارت کشور و مدیرکل شهری و روستایی در مغایرت صادر شده و نقض یا حداقل ایجاد تشکیک نموده است به انضمام آن که بررسی اشکالات حقوقی در متن مکاتبه موارد نقض آن با مقررات را بدیهی می کند، به نظر می رسد مبنای قرار دادن این مکاتبه فارغ از اصرار یا تمکین در آرای اکثریت اعضا ،ممکن است شورای اسلامی شهر را در ادامه فرایند دچار چالش کرده و مترتب شکایات و اشکالات حقوقی و موثری کند.

وی بیان کرد: با وجود آنکه نظر متقن وزیر کشور و مراجع قانونی در احراز و صلاحیت شهردار منتخب قابل تمکین است و به جهت اهمیت مصالح کلانشهر کرج، ضرورت تثبیت مدیریت شهری و تعیین تکلیف نهایی شهردار منتخب یا حتی ورود عندالزوم به فرایند انتخاب مجدد، بسیار ضروری است تا رئیس شورای اسلامی شهر با ارسال مکاتبه ای به فوریت، درخواست استفساریه از وزارت کشور را در دستور کار و پاسخ اصلاحی آن را ملاک عمل قرار دهد تا احیاناً در ادامه مسیر نقدی به آن وارد نشود.

رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای اسلامی شهر کرج گفت: از آنجا که اصرار بر مصادیق الویت شهری نیست و مدیریت شهری، شورا و شهرداری نیز فرصت یا پتانسیل اتلاف وقت بیش از این را ندارد، تبعات حقوقی عدم پاسخ در مهلت تعیین شده را در عهده وزارت کشور دانسته و شورای اسلامی در موعد مقرر به تمکین یا فرایند انتخاب و معرفی گزینه جدید وفق قانون خواهد پرداخت.

وی اظهار کرد: فارغ از مکاتبه، نقض و دستورات اقدامی اداره کل بازرسی و حقوقی وزارت کشور به معاونت عمرانی کشور، استاندار و مدیرکل شهری و روستایی سایر، اشکالات موجود به شرح ذیل است؛ طبق ماده ۸۰ شورا و انتخاب شهرداران پاسخ مکاتبه ریاست شورای اسلامی کلانشهر به عهده مقام عالی وزارت است و معاونین یا مدیران کل به لحاظ قانونی مجاز به ارسال پاسخ نیستند.

چپردار مطرح کرد: در متن نامه مطروحه و ارسالی از سوی مدیرکل شهری و روستایی به شرح رای قضایی شهردار منتخب اشاره گردیده از آنجا که این رای بدوی است و در موعد مقرر مورد درخواست تجدید نظر نیز واقع شده در حالی که در قانون آرای قطعی و موثر در تعیین صلاحیت و احراز ملاک عمل است.

وی بیان کرد: پیشنهاد می کنم طرح درخواست استفساریه با مهلت مقرر (حداکثر ۱۰ روز) به رای گذاشته و پاسخ ارسالی یا انقضای مهلت از سوی مقام عالی وزارت کشور ملاک عمل در اتخاذ تصمیمات شود؛ تعجیل در اصرار یا عدم اصرار بر مبنای مکاتبات مغایر و تشکیکی مصلحت نیست و ممکن است تبعات بیشتری را به مدیریت شهری وارد کند.

شورای شهر کرج باید هرچه زودتر تکلیف شهر را مشخص کند

علی ذبیحی خزانه دار شورای اسلامی شهر کرج نیز در نطق پیش از دستور هفتاد و یکمین جلسه رسمی شورای شهر کرج که با هدف تعیین تکلیف شهردار کرج برگزار شد، اظهار کرد: چند روز پیش نامه ای مبنی بر عدم احراز مجید حاجی غلام سریزدی شهردار منتخب شورای شهر کرج دریافت شده که می بایست بلافاصله جلسه فوق العاده تشکیل و اعتبار نامه از وزارت کشور تعیین تکلیف می شد.

خزانه دار شورای اسلامی شهر کرج در ادامه خواستار مطالعه و بررسی مکاتباتی که در این خصوص در ادوار گذشته انجام شده را از رئیس شورای اسلامی شهر کرج خواست و بیان کرد: شورای شهر کرج باید هرچه زودتر تکلیف شهر را مشخص کند.

انتهای پیام/